教育との関係

Nexus

ホロスアカデメイアでは、 教育認定を分けて整理しています。

これは、 同じものを別の名前で呼んでいるのではありません。

教育は、 自律型共創OSを理解し、体験し、修得し、 実際の関係や場の中で扱えるようになるための 育成の体系です。

それに対して認定は、 その学びを土台として、

  • どのような役割を担うのか
  • どのような責任を持つのか

を明確にするための制度です。

つまり、 教育は学びの流れであり、 認定は実践の役割体系です。

教育と認定は同じではない

Distinction

認定制度を理解するうえで重要なのは、 教育と認定は同じではないということです。

教育は、 人が段階的に理解し、体験し、修得していくためのものです。

認定は、 その学びを前提として、 実践上の役割と責任を担うためのものです。

そのため、 教育を受けたことと、 認定を持つことは同じではありません。

学んだからすぐ役割に入る、 という単純な構造にはしていません。

教育と認定は同じではない

Differentiation

ここでさらに重要なのは、 修了と認定も同じではない、ということです。

修了は、 教育上の到達段階です。

必要な学習プロセスを経て、 一定の理解・体験・修得の段階に到達し、 次へ進む土台ができたことを示します。

一方、認定は、 実践上の役割資格です。

つまり、

教育学びと育成の体系
修了教育上の到達段階
認定実践上の役割資格

という違いがあります。

教育から認定へ進む流れ

Flow

ホロスアカデメイアでは、 まず教育体系があります。

その中で、 必要な順番に沿って学び、 修了を経て、 必要に応じて認定へ進みます。

基本的な対応関係は、次の通りです。

基盤プログラム

対話ナビゲーター認定につながる教育

共同体形成プログラム

シニア対話ナビゲーター認定につながる教育

共同創造プログラム

マスター対話ナビゲーター認定につながる教育

インストラクター養成

インストラクター認定につながる教育

つまり、 認定は教育から切り離されて存在するのではなく、 教育を土台にして成り立つものです。

なぜ分けているのか

Rationale

教育と認定を分けているのには理由があります。

もしこれを一体化してしまうと、

  • 学んだことと役割が混同されやすい
  • 修了しただけで実践責任まで持つように見えやすい
  • 役割の境界が曖昧になりやすい
  • 教育の安全性と実践の責任が混線しやすい

といったことが起こりやすくなります。

そのためホロスアカデメイアでは、 まず教育で順番に学び、 その上で必要に応じて認定へ進む、 という構造を明確にしています。

これは、 教育の安全性と実践の責任の両方を守るためです。

認定は教育の延長ではなく、役割の引き受けである

Acceptance

認定は、 単に「もっと学んだ人」という意味ではありません。

認定とは、 その領域における役割と責任を引き受けることに関わります。

たとえば、

  • 対話ナビゲーター認定なら、個人の主体形成を支える役割
  • シニア対話ナビゲーター認定なら、共同体形成を支える役割
  • マスター対話ナビゲーター認定なら、共同創造を推進する役割
  • インストラクター認定なら、教育を担う役割

です。

つまり認定は、 教育の延長線上にあるだけでなく、 実践における責任の明確化でもあります。

ホロスアカデメイアにおいて、 教育は学びと育成の体系であり、 修了は教育上の到達段階であり、 認定は実践上の役割資格です。
認定制度は、 教育によって育まれた学びを土台として、 各領域における役割と責任を明確にするために設計されています。

次にご覧いただきたいページ

Next